Le blog de Thierry Saurat

Bonjour à tous.
 
Donc, ça y est, la présidentielle, c'est terminé. On a effectivement envie de passer à autre chose, de laisser le président travailler. Y'a du boulot.
 
En même temps, cette "présidentialîte aiguë" ne s'arrête pas comme ça, une telle addiction laisse des dégâts, surtout en ces temps d'info en continu. Même lorsqu'il n'y a rien à dire, comme en cette période de transition, il faut remplir, remplir. Bien sûr, après la frénésie du suspense, l'analyse à froid du bilan du perdant et des attentes qui pèsent sur le gagnant sont légitimes. Mais l'on ne peut que sourire (ou rire) devant le suivisme et monolithisme médiatique : l'agitation sarkozienne est devenue dynamisme lors de son élection pour redevenir agitation lorsque les sondages étaient en berne. Quant à Hollande, il est assez risible de le voir ainsi paré de toutes les vertus de la part de médias qui ont contribué à répandre son image de "flanby". Les médias reflètent sans doute l'état de l'opinion, qui a changé de regard en un an sur Hollande (et en cinq ans sur Sarkozy). Mais concernant les grands médias télévisuels, force est de constater qu'ils vont aussi là où va le vent. Donc, bon vent, François. Mais attention : les médias flatteurs d'aujourd'hui ne t'épargneront pas à la première baisse sondagière.
 
Car la France est politiquement d'humeur zappeuse, comme le rappelait judicieusement Alain Duhamel dans sa chronique politique du mercredi dans Libération. Pas un exécutif n'a été reconduit depuis 1981 et les réélections de Mitterrand et de Chirac sont en réalité la sanction de leurs premiers ministres de cohabitation, Chirac en 1988, Jospin en 2002. C'est la dure réalité politique française : les politiques nationales sont systématiquement rejetées par les Français, qui ne s'y retrouvent pas, qui aspirent à autre chose. Insatisfaction chronique, défaillance des solutions politiques, ambivalence des électeurs qui veulent le beurre et l'argent du beurre, médiocrité du personnel politique. À chacun d' apporter sa propre grille de lecture. Cette instabilité fait aussi qu'on tricote et détricote ce qui est lancé, que des mandats assez courts (depuis le quinquennat) placent les élus en état quasi-permanent de campagne, au détriment des réformes ou projets nécessaires. Limiter la présidence à deux mandats est une sage décision. Mais elle n'a pas empêché un Sarkozy d'être autant obsédé par les coups médiatiques que les vraies solutions. Et si l'on limitait une présidence à un mandat ? On serait sûr que le président élu n'aurait pour seule ambition que de bien faire et pas uniquement de se faire réélire. Regardez comme il est cool, détendu et sympa, Sarkozy, depuis qu'il n'a plus la pression de la réélection. Fini l'énervé diviseur. S'il avait été comme ça tout le temps, on aurait  peut-être eu un meilleur quinquennat, non ? 
 
Bon, j'étais parti avec l'idée de parler d'autre chose que de la présidentielle et voilà que je rechute. Je suis malade, mais je me soigne !
 
A dimanche prochain.

Bonjour à tous.
 
Enfin ! Ce soir, nous connaîtrons le nom du nouveau président de la République et tournerons la page d'une très, très longue campagne.
 
J'en profite pour vous livrer quelques réflexions et humeurs sur cette période qui - heureusement - s'achève.

La campagne a paru interminable. L'omniprésence médiatique et le format du quinquennat renforce ce sentiment d'une "américanisation" de la présidence. À peine installé, le président est en campagne. Un phénomène amplifié par la personnalité de Nicolas Sarkozy.
 
L'hyperprésidence s'est accompagnée d'une hyper-médiatisation, jusqu'à l'écoeurement. Les chaines d'infos continue (Bfm en tête) ont  poussé jusqu'à la caricature le sentiment de remplissage (et de vacuité).
 
L'histoire est un éternel recommencement : cette élection a réuni les principaux ressorts dramatiques des élections précédentes, mais aussi suscité les mêmes critiques, surtout celles de la nostalgie d'élections précédentes "plus intéressantes". J'ai moi-même parfois cédé à cette facilité. Mais non, cette campagne était passionnante, car les enjeux sont immenses. L'overdose médiatique a simplement aiguisé notre agacement ou notre usure. En même temps, rien ne nous empêchait de zapper.
 
La crise de notre société, comme désenchantée, est au coeur de la présidentielle, avec des symptômes qui s'appellent le Front National mais aussi le sarkozysme. Le résultat de ce soir nous dire si mon analyse est juste, mais j'ai le sentiment que Nicolas Sarkozy s'est définitivement perdu en pactisant avec le diable. Cliché sans doute aussi, mais son conseiller Patrick Buisson me fait penser à un Raspoutine ou à un apprenti sorcier pour qui la fin (gagner) justifie tous les moyens. Visiblement, la France aspire à une sociale-démocratie apaisée, à un juste équilibre entre une protection sociale de gauche et un "ordre juste" plus à droite.  François Hollande pourra l'incarner davantage que Nicolas Sarkozy.
 
Autres constats, le village France et le clivage gauche/droite. Je retiens de cette campagne le sentiment d'un pays replié sur soi, qui récuse l'évolution du monde qui l'entoure. Sans doute les candidats devaient-ils recentrer sur notre pays les enjeux pour être entendus. Les Français demandent un langage de vérité, mais une élection se gagne aussi sur les promesses, sur le sentiment d'être entendus individuellement. L'angoisse est à la fois individuelle et collective, et la France paraît comme en dépression. Ce qui nécessite presque un président/psy. Je pense d'ailleurs que l'échec de Sarkozy, au-delà de ses recettes néo-libérales, est son incompréhension du mal français, comme un mauvais DRH voulant re-mobiiiser un personnel à bout à coups de pied dans le derrière. 
 
Ce que j'ai senti aussi dans cette campagne, c'est la persistance du clivage gauche/droite, qu'incarne l'échec de François Bayrou. Son geste final, celui de privilégier les valeurs, l'éthique, à l'intérêt politicien (ne vient-il pas de se saborder ?) me paraît un des moments forts de la campagne, un de ces instants où l'on se sent que la sincérité dépasse le calcul politique. 
 
Enfin, puisque tout a été dit ou presque, il est temps de tourner la page : notre système démocratique est basé sur l'alternance. Après dix ans de droite, il est clair que la France n'en peut plus (comme elle n'en pouvait plus de la Gauche en 1993). En informatique, on appelle ça Reset. Ce soir, à 20h, on appuie sur le bouton et on remet les compteurs à zéro. Normalement, vu l'ampleur de la crise et de la tâche, on devrait peut-être s'orienter vers une sorte de gouvernement d'union nationale ou en tout cas une paix sacrée qui privilégie l'intérêt national et général à la guéguerre politicienne.
 
J'espère de tout coeur que beaucoup de choses vont changer et s'améliorer. 
 
Bonne soirée électorale, et comme disait Bruce Springsteen, "personne ne gagne tant que tout le monde n'a pas gagné" (Noboby Wins until Everybody Wins).
 
PS. J'écoute en ce moment le cd Georges Delerue, musique de films1961-2002, qui contient notamment les génériques de La nuit américaine, du Mépris, de Cartouche, Jules et Jim ou le Trois petites notes de musiques de Montand. Enchanteur !